今天早上翻Independent時,發現蠻有趣給全英高中畢業生的入學指南

看完的感覺, 英國人念大學觀念跟台灣還是有些許差異, 人家是為了找工作,而我們還想再念研究所…..

How to land your dream job

Which are the best courses for future earnings? By Beth Mellor

In the heady days of undergraduate study it was easy to forget the minor matter of getting a job at the end of it all. But now that the issue of graduate unemployment is firmly on the agenda, prospective university students will be more anxious than ever to ensure that their choice of degree pays off when they graduate.

(1) 五大直指高薪的熱門科系: , 醫學, 牙醫,化工, 獸醫 跟經濟, 這些科系畢業生一出社會工作年薪至少 £24,000 (約台幣120萬). 其中前四種是與特定職業直接相關聯, 而經濟系畢業生可從事工作range比較廣。

不同系畢業生(2009大學生跟大學生以下學歷的起薪)

 

 

 

(2) 另一個發現, 跟往年相比, 社工擠進10大熱門行業 (見10大最好最差Table), newspaper給的理由如下:

Surprising too is the high rank of social work in the tables. It scrapes into the top 10 subjects for graduate salaries, above business studies and computer science. In addition, just under 70 per cent of social work graduates were employed in graduate jobs – a higher percentage than for many other courses.

Ian Johnston, former chief executive of the British Association of Social Workers, says that social work is a good course choice for students. "Nationally, there are higher vacancy rates in social work than in many other sectors," he says. "Social work can be misrepresented in the media and it's not for the faint-hearted, but it is extremely rewarding."  (蠻弔詭的是,職缺很多, 報酬很高, 應該是很多人會搶著做, 這樣為什麼還職缺很多??大概有不足為外人道也的工作內容)

英國10大爛工作, 最差心理學, 倒數第二社會政策, 是要我們系上學弟妹念心酸的嗎?

英國2009十大最好,跟最差的工作Table

(3) 英國高中生選校系邏輯-大概還是向錢看, 這大概是先進工業國家共同現象.....

Prospective university students would do well to heed Mark Knox's advice on how to land their dream job at the end of their course. He says: "Think very carefully about the skill set you get from a course, because that's what's important when it comes to applying for jobs. But it is also important to make sure you enjoy the course so you get a good grade at the end of it."

(4)另外一個蠻有趣的Table, 全英Top 25大學,大致都是具有小而美的特色

(ps: appearances in subject tables: 是指該校有多少科系擠進全國前25名; Top places: 是指該校有多少全英第一的科系)

 

 

Peter Lin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

自從上星期六的深夜從Brighton回來後,整個人不知為何就有點昏”, 大概是因為英國南部烈日驕陽中暑了吧?已經星期一了, 還一直有昏睡的感覺 下午聽著系上冗長的seminar, 在沒有PowerPoint,只是昏暗投影片下, 自己很少這樣在聽演講15分鐘後就打起瞌睡之後學長Young-Jun的課, 也是拖著疲憊身軀硬撐 所幸榮峻很理解學生心理,即然是本學期的最後一堂課, 也就提早半個小時下課。之後他便提議所有人去school pub”…原本已經想回家睡覺的我, 竟跟著大家吃喝去了, 其間剛從LSE回來的Ian因為榮峻去電,就直奔現場, 一見到我,就念了快加速把論文後面做完, 我能說甚, 當然指導教授你說的算數……

 

其實英國這種在最後一堂課後,會去酒吧喝酒的習慣真的很特殊! 在台灣並不容易見到, 大家很難想像期未考還沒考, 就敢飲酒作樂吧! 不過在這, 他們把它當作是讓師生宣洩一學期下來長期累積的緊張情緒….soft drinks, chips, 很快就來了兩瓶香檳, 在老師半推半就下, 你不喝也不行。 不過Ian 是老人, 很早就醉了回家 我知道自己底限, 在嘗了兩杯有點暈後,就不了……不過, 這些英國女生的酒量真的不是蓋的, 酒喝之後, 她們的煙也就點上, 這該不會就是來英國前, 有人跟我提及英國的學術是酒跟煙薰出來……以下開始進入本文重點, 自己會在有點醉回家後, 寫這東西, 其實是與今晚跟一群英國女談話有很大關係….

 

當酒喝了,煙霧繚繞後, 在場的人話匣子好像全都打開了! 現在想想這一年多來, 每天抱著bbc狂聽, 真的幫助很大, 之前實在很難打入英國人聊話圈, 今晚真的是談笑風生也因為這樣, 我趕快把握機會, 問了一些她們我感興趣話題, 像我有注意到她們英國女生戴ring的位置很多 (左手 (, 無名指), 右手), 結果這些英國女還好心告訴了我她們很迷的東歐式戴法………後來不知哪個女的醉了, 竟然直接叫在場所有人(只有我跟榮峻是男的, 其他都是女的) 有男女朋友舉手! 榮峻當然是結婚也兩個小孩了舉手, 結果所有狐疑的眼光就落在舉不起手的自己身上….接下來英國女就開始對宅進行嚴刑逼供及再教育, 而宅給的答案, 在她們看來,全是錯錯錯……….

 

Q1: 為什麼不在英國找一個女生? 宅回: 如果要找, 也是想找一個能維持長久關係的, 並解釋之前看了這裡很多easy come, easy gocases, 怕了….

她們問你該不會是想找wife….一時間, 宅的答案就被逼出來了….結果英國女們笑成一團, 說她們都是先與對方建立男女朋友關係, 根本沒人會把現在的關係界定成一定得結婚….宅反問自己年紀跟榮峻一樣大, 人家都老婆, 兩個小孩, 還系上permanent lecturer, 6月博三才結束….所以怎麼可能學你們這些20幾的英國女對感情如此灑脫! 結果她們很嚴肅地說: 如果我是英國人, 還抱持這種想法, 就準備在這裡一輩子single!

 

Q2: 英國女們之後火力再次集中問, 為什麼一定得抱找婆的心理? 我回了, 榮峻, 就是因為有賢內助, 學術研究一把罩, 我說如果我也有相同條件, 自己應該可以表現更好……..結果英國女全笑歪了她們問 你研究好不好, 關我們女生什麼事啊?? 她們對這個中國傳統旺夫說, 當然是大加批評…..而宅的立論實在十分薄弱, 結果也就一路挨打….從她們當中談話, 我很快也意識到她們的男女關係是強調平等的, 沒什麼誰得幫誰的, 當知道到這點, 我也對她們提出了反問

 

Q3 我說如果是遇到什麼都不會的女生, 按照你們的說法, 跟她的男的豈不是得一路犧牲到底? 結果眾英國女說: 這不就給你一個很好證明你真的愛她機會! 其中一個長得很漂亮的Rosa就說了, 她就是什麼廚房的事都不會做的女生,她男友每個晚餐都把她準備好好的一向講究公平的我續問, 如果1,3, 5 晚餐男方負責; 2.4.6 女主人負責, 這好像比較符合你們的平等精神吧? 結果Rosa笑著說, 如果她有廚藝, 也不會照這種死板板的規定, 當天誰不累誰煮….看來已經不是什麼大男人的宅又中了英國女的一槍!

 

Q4 在宅的那些說法, 被她們徹底質疑後, 我問了她們以為的男女關係及可能婚姻中, 最重要的東西是什麼? 結果其中很有主見的Teresa 說了一個很簡單答案, 就快樂! 沒快樂沒什麼好談….這不是不久前宅的朋友說得一樣, 當時還以為這答案實在有點無俚頭, 因為那是出自一個我覺得思考有點紊亂的人口中…..想不到她已經及得上British girls思考深度, 開玩笑的……

 

 

在被英國女圍攻後的回家路上, 我不禁想到英國真的是個女權至上的社會, 台灣不也漸有相同情形, 如果阿宅們還是抱著那些傳統想法不放 (像以夫為貴, 嫁什麼隨什麼….), 大概悲慘的路還很長其實同樣問題, 前幾天ptt也有人給了其他阿宅一個建議, 就是到其他地方找吧, 結果那個版整個晚上討論欲罷不能, 不過我並不覺得這是個建設性方法, 畢竟在怎麼相對落後地方女生, 她們的想法也是會隨時間改變……與其如此, 對於一些根深柢固的想法, 宅男們不也該有些改變, 說實話, 自己也沒把握如果改, 能改變多少? 就在微醺跟眾英國女道別時, 我跟她們說了你們談的快樂太抽象了, 結果她們一致回了那就妥協啊! 不偏男方跟女方…..看似有說跟沒說的答案, 大概很多人得花很長時間才能想透吧………..

 

----------------------------------------------

UK couples waiting longer for marriage

 Reuters

British men, on average, were 31.8 years of age when they tied the knot for the first time, Office for National Statistics (ONS) figures for 2006 showed, compared with 29.3 years 10 years earlier.

 

British men are tending to delay marriage until they are in their 30s and more of them are living at home longer, according to official figures released on Wednesday.

 

Men, on average, were 31.8 years of age when they tied the knot for the first time, Office for National Statistics (ONS) figures for 2006 showed, compared with 29.3 years 10 years earlier.

 

Women were also putting off the big day, on average until the age of 29.7 compared with 27.2.

The figures appear in the ONS report "Social Trends."

The report also shows a record low number of couples married in England and Wales in 2006 -- 237,000, the lowest annual number since 1895.

 

Couples were also delaying the age at which they had their first child, with women on average being 27.5 years of age in 2007 compared with 23.7 in 1971.

 

A quarter of households in 2008 were childless couples, while in 1971 it was nearly a fifth (19 percent).

 

For those couples with children, nearly a third used grandparents as informal childcare providers, where the mother was working.

 

Signs of the economic downturn hitting home ownership could be seen in the 1 percent fall in numbers between 2006 and 2007, reversing a 49 percent rise in UK home ownership in the 25 years before then.

 

Britons were more likely to live alone, or with their parents, the report's figures showed.

 

Between 1971 and 2008, the proportion of people living alone doubled from six to 12 percent, with the largest increase being among those below state pension age.

 

The increase in the number of students staying on in higher education, coupled with the rise in the jobless figure, was blamed for more men and women living with their parents until their mid-30s.

 

Men found it more difficult to break away from their mothers' apron strings.

 

Nearly 30 percent of men aged between 20 and 34 and 18 percent of women of the same age lived at home, figures for the second quarter of 2008 showed.

 

This compared with 27 percent of men and 15 percent of women of the same age group in 2001.

 

Peter Lin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

作者  exponential3 ()                                      看板  Gossiping

 標題  [新聞] 醫龍「開心」 擄獲醫師心

 時間  Wed Apr 15 16:49:12 2009

───────────────────────────────────────

 

日劇「醫龍」描述一群醫療人員,為心臟衰竭病患進行一種稱為「Batista」的左心室容積縮小術,寫實又精采的劇情,創下高收視率後,也風行至台灣的心臟外科界,連醫師也愛看。心臟外科大老級的醫師也幾乎全都看過醫龍,但有的讚歎有的罵。最近醫師們還接著轉攻韓劇「嶄新的心」。

 

Batista手術是針對心臟擴大的心臟衰竭病患,因為無法進行心臟移植,劇中的天才外科醫師朝田龍太郎將病患部分心肌切除,再把心臟縫合起來,原本太大的心臟就會縮小。劇中指稱,手術後,可以讓病患心臟正常運作。

 

國內心臟移植權威、振興醫院心臟醫學部主任魏崢不僅看了醫龍的日劇版,也看了漫畫版。他說,日劇中的手術畫面,拍得很逼真,而漫畫中的手術示意圖,與真實的情況滿相似的,確實有點教育意義。

 

他說,Batista手術不是很難的手術,他也幫兩個病患施行過,但是他認為效果並不好,他說,「Batista是一種早就被放棄的手術方式」。因為日本當時不能進行心臟移植手術,才會覺得Batisca很神奇。但是魏崢認為,劇中強調團隊工作和醫院鬥爭情節,倒是頗為寫實。

 

由於日劇把Batista手術過度神化,甚至有醫學生、住院醫生前來詢問魏崢,「真有那麼神嗎?」均得到否定的答案。不過,倒不曾有病患想要施行該手術。

 

一名院長級的心臟外科權威醫師也看了醫龍,而且耐心的把整套都看完,只有一句評語,「沒那麼神啦!」另外一名也是院長級的心臟外科權威醫師,他也看過醫龍,甚至聽聞有些醫師頗為著迷該手術,但是他認為,讓病患冒如此大的風險,手術效果卻不如預期,不是一種好的治療方式。

 

另一名心臟移植權威、亞東醫院院長朱樹勳雖然沒有看過醫龍,卻聽過其他醫師談論。朱樹勳笑說,那種手術沒什麼,他笑說,他創下的三心人手術紀錄困難多了,畫成漫畫會比醫龍更好看。

 

振興醫院心臟外科醫師蘇上豪說,醫龍中手術畫面滿逼真的,動作也很貼近真實。另外,韓劇的「嶄新的心」也是以心臟外科為主題,描述醫院間的鉤心鬥角,非常貼近人性,精采不輸「白色巨塔」。

 

不僅醫師愛看日本醫界漫畫、日劇,甚至連中央健保局副總經理李丞華也是日本漫畫迷,他最喜歡的是「醫界風雲」。主角實習醫生齊藤英二郎,是個菜鳥醫師,受訓時,看到急診人球等陋習,揭發日本醫療結構問題,當時國內剛好發生邱小妹人球事件,讓他非常有感觸。

 

http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/4849323.shtml

 

另一則類似的新聞

 作者  tjbulls (夜晚的星星已不再亮)                           看板  Gossiping
 標題  [新聞] 日劇《醫龍》描繪日本醫界黑暗 台灣醫生也風靡!
 時間  Sat Apr 18 22:15:11 2009
───────────────────────────────────────

更新日期:2009/04/18 16:39 生活中心/綜合報導


    在白色巨塔工作的醫生,往往給人無限神秘的感覺,因此許多跟醫院有關的漫畫跟小
說,紛紛改編成連續劇或卡通,像是日劇《醫龍》,就描寫心臟外科醫生的工作,劇中寫
實的劇情描述,連台灣的醫生都為之著迷;而漫畫《怪醫黑傑克》儘管劇情誇張,依舊擄
獲不少觀眾的心。


    身為心臟外科醫生的男主角走近病床,以精湛的醫術讓病患起死回生,這部由漫畫改
編而成的日劇《醫龍》裡上演精采寫實的劇情,不僅創下高收視率,連台灣醫生都愛看。


    儘管《醫龍》劇中稱為「Batista」的心臟手術已經過時,但是將日本醫界鬥爭、黑暗
的一面血淋淋呈現,依舊引起廣大迴響,除了《醫龍》以及先前風靡一時的《白色巨塔》
外,日本醫學漫畫的先驅《怪醫黑傑克》儘管問市30年,依舊有大批粉絲不斷加入,劇中
全身上下有多道疤痕的男主角,雖然是個無照密醫,但是神乎其技般的醫術以及跟病患之
間的互動,都令人深深著迷。


    描寫醫界生態的戲劇,還有話題影集《整形春秋》以及《DrHouse》,或許跟真實生活
相比,內容不免誇大,卻也讓觀眾想要一窺白色巨塔的好奇心,充分獲得滿足。(新聞來源
:東森新聞記者黃斐瑜、林天佑)


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090418/17/1i2ku.html

 

-----------------------------------------------------------------------------------

早上看到上面一則ptt討論, 才發現宅宅們跟日劇迷口耳相傳的醫龍”, 想不到在國內也有一堆心臟科權威醫師的支持者這真的有點令我驚訝, 但也與有榮焉……中午在跟老師meeting,就想著回家後寫一下我的觀後感, 希望那兩個好友你們有時間也趕快去看,不要只燒給我拿到國外,叫你們老婆也來看,知道了吧!

 

看日劇一直是我大學以來就有的的嗜好,尤其到了國外, 更變成每週一定的休閒活動。但也不是所有日劇都值得一看, 很多時候是拿來殺時間,鬆弛緊張情緒, 但當看到好的劇碼時, 常會一看再看,也回味無窮! 因為這些經典真的會給你一些想法上的啟發相較於亞洲的其他國家,其實日劇所涉及主題已十分廣泛, 而且探討的東西都有一定深度印象中, 醫龍1是前年看的, 去年看了2, 在看了電視劇後, 迫不及待就去找漫畫來看基本上, 醫龍1的每集劇情是完全照著漫畫的章回在走, 但還是有些許改編:

1.      主人翁朝田: 電視劇中土反口憲二似乎將朝田龍太郎詮釋成有些呆板,孤癖; 但實際漫畫中, 朝田的的個性是有些自我, 而狂中又帶了點風趣, 究竟熟憂熟劣,就有勞看官們自己去評判。除此外,不得不承認, 電視劇的確更生動地呈現他超凡的醫術…

2.      急診部鬼頭教授,在漫畫實際是男的, 不過夏木雖然是女的,還是把鬼頭教授,詮釋成帶有一點豪氣的女中豪傑,也算別有一番風味

其他部份,大致都忠於原著

 

有關醫龍1, 它談的是在腐敗的大學教學醫院系統裡,一群懷抱不同想法的醫事人員, 如何化被動為主動, 扭轉劣勢, 重新肯定他們對醫療服務的意義 。這中間包含了相當豐富的戲劇元素: 人事鬥爭, 醫療使命感, 和一幕”令人嘆為觀止的心臟開刀術….不管任何人,是從什麼角度去欣賞它, 我想都可以找到你要的東西, 不得不承認,是一部能帶給你高度娛樂跟啟發的戲劇饗宴至於醫龍二, 內容其實也不差, 只是我覺得劇情安排較為鬆散, 沒有1來得那麼讓人有震撼性…..不過1,2都可以讓我們看到在高度艱難的環境下,醫事人員相當高貴的服務情操….畢竟技術加上使命感才是我們社會真正需要的仁醫, 這是我看最近一些尋捷徑波蘭醫師事件後(許多人譏諷他們是波波)一個很深的感觸

 

 

 

 

 

PS: 昨天煮晚餐時,看到泰國室友拿著英語版醫龍 DVD盒子, 八成是山寨版的吧.......不過在場日本室友也不以為意,也因為這樣,我們還聊了很多觀後感,1跟2我都看過了, 言談間,可以感受到日本朋友覺得很光榮,畢竟這部經典日劇為他們做了很好的文化宣傳!

 

Peter Lin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

也許不久將來就要為人師了, 我想開始鍛鍊我的思考質量, 一直以來, 我都有習慣用讀過的東西,詮釋我生活的小小世界, 希望之後一系列討論, 能讓未來我的學生發現生活未必那麼無趣, 尤其是宅男的, 還有30次素未謀面的人(律學說的), challenge!

 

左的價值觀真的帶給你快樂嗎?

 

這個討論源起於這段時間跟一個美國怪怪女的唇槍舌劍, 兩個人也許有點不打不相識。現在想來, 這個人也很不簡單,竟能激怒我這個和平主義者! 雖然她事後道歉了, 不過因為男性尊嚴, 我拒絕了她的道歉。後來是怎樣和好, 大概是她的狀況太慘了….因為財務跟個人因素,博士班課程必需中斷, 即使只想拿個Mphi的degree, 她的老師似乎連個外審老師都不幫她請….整天聽她唉聲噗氣, 水瓶很容易煩的,也幫了她幾回…..

 

因為這樣,慢慢發現這個人是個徹頭徹尾極端左派主義者 (extreme leftist, 就亳無妥協可能性), 左的人,對我並不稀奇,印象中,我認識好幾個, 但像她這樣把左的一切當成人生觀在生活的人,還是第一個見到。擁抱一套特定價值觀生活並不是什麼壞事, 問題是這樣的價值觀真的能讓你生活快樂嗎? 像我媽”她們很多宗教志工,不也因為特定世界觀在服務人群, 而樂此不疲嗎? 以下我將紀錄這幾個月與她零”星”令我痛苦的一些對話, 看看極端主義者怎麼ballance身邊瞬息萬變帶給他們的壓力, 及這樣的ballance是否真的帶給他們快樂?

 

科技: 

話說有一天,宅正邊聽著mp3 player打著自己的研究論文, 她冷不防繞到背後說: 這是什麼東西? 我簡單解釋它是ipod的前身, 功能很陽春的mp3 player, 她說從沒看過, 她的生活也不需要…..我問她why, 她給了一個”那是消費主義制約普羅大眾的一項工具, 很絕的回答!” 之後, 我並沒與她爭辯, 只是事後不解, 如果你左的思想要爭取新世代的支持, 就真的可以完全忽視這些傳播工具可能在行動上帶給你的助力嗎? 從那時開始, 我就有種跟19世紀社會主義者對話的感覺……….但很明顯, 21世紀也不知不覺過了9年了, 可預見的是, 未來科技變遷將超乎我們想像!

 

時尚:

 

這個爭點開始於某次我中午在看日劇時, 她插話說, 亞洲女生都穿什麼? 我給的答案好像是適度打扮, 跟得上流行, 真的帶給那裡女生相當自信心。後來, 我也說從現在開始自己也要在這方面努力….我大概被日劇影響太深了! 但這個影響, 不是要你盲目地跟隨時尚腳步,亦步亦趨, 而是認為一個重視衣著的社會相對地會是一個比較civilized, 有manner社會, 我的參考樣本當然是日本! 結果她的回答是, 穿衣帶包的女人都是很shallow,沒自主性的, 亞洲人就是比較從眾,沒主見……像她穿衣完全功能取向…..後面她的談話, 我實在沒再用心聽了, 因為對任何男性而言, 即使她穿上華衣, 都不可能對她感興趣, 何況每天把自已弄得像在登盛母峰的裝扮, 我很想問她, 你真的懂那些用心打扮女人的心理嗎? 我一直覺得她的講法太以篇概全, 也許一開始, 許多人都得從時裝雜誌的建議著手, 但慢慢也會捉摸出每個人要的風格, 有問題的不是人們想打扮的心理, 因為那是每個人經營自已形象需要必要的一部份 真正該被批評的是, 沒有衡量自己經濟能力, 體態, 沒有節制買衣的行為, 所以要導正的是不知道自己品味風格的定位, 而不是阻斷每個人追求品味的自由! 附註: 不要跟我要照片, 即使她不小心掉地上, 都不會想帶回家, 也不可能poppt beauty版讓人噓好玩

 

家庭:

 

這個議題確實有點大, 一開始是她在跟一個土耳奇女生聊某個社會未婚懷孕很嚴重, 但莫名跑來問我覺得這些女生心理是什麼? 我只是站在亞洲人角度說, 也許這是女生對男生奉獻,或許也是想圈住那個男生某種方式, 結果她說她不會,…..抱歉喔! 我不在意你是什麼答案!

她後來又問我一些跟兩性平權有關的問題, 像你支不支持太太就業, 我說會, 理由是雙薪家庭比單薪家庭更有保障, 她對這比較從男性利益的觀點不是很茍同, 硬要我說一個對女性也有利的觀點, 我當然補上, 有工作女性不會跟社會脫節, 經濟自立….比較有趣的是, 她問了我們為什麼要生小孩, 像她覺得亳無需要, 因為她認為不可能有unconditional love, 尤其是對嬰兒…..我在旁想, 大嬸, 你也幫, 先想有男人會要你吧, …..她反問我, 我說sure, 理由我會付出愛給我小孩, 也希望我老時, 我的子女可以關心我, 即時不是住在一起, 結果就是在這點, 文化衝突戰爭引爆!

 

不過她想跟我吵, 我也沒那個美國時間理你,她批評我這種想法很可笑, 我們怎麼可以那麼確定未來的小孩一定會關心我們? 世事當然是沒有絕對的, 但是有那個機會讓你付出愛給你的小孩, 他們如果能感受你的付出, 也許之後會有不一樣的回饋, 即使只是過節時一通噓寒問暖的電話, 我也一定是甘之如飴 如果這樣很功利的話, 我跟她比較, 她才更功利, 從她談話, 她早已預知小孩不可靠, 所以不用小孩, 除了這個, 她一個更絕更左的理由是, 全球暖化, 地球不需要那麼多的人口…………我沒說她第二個想法是錯的, 問題是你沒先對他人 (你愛的男人或你的小孩)付出(un)conditional love,你去愛那個很抽象的地球(這還是有條件的愛,你愛地球,是有所求的), 這種親密關係的順序似乎有點超出人之常情?

 

世界秩序的重整

 

這個部份, 她侃而談, 其間我沒打斷她的談話, 這裡只想點出她左傾想法可能出現的一些盲點:

第一, 她一直說Obama現在都在收爛攤子, 這跟國內馬….還蠻像的, 先聲明, 我沒支持特定對象! 之前她每天跟我提Obama要裁核武很棒, 這理想主義是不錯, 我沒有意見, 只是想想美國自廢武功同時, 其他的區域強權是否真的會跟進, 說不一定, 最後結果只是另一強權取代這個霸權, 我想是不用太擔心這個, 因為台灣現在都只送不賣, 問題是不大!

 

第二是她很反對英國,美國一直以來常歧視外來人民, 她認為邊界應該完全開放, 就是完全去國界的世界社會-最左最理想的世界! 我只跟她說你有沒考慮英國當地工人的工作機會可能被外國人人搶走的情形, 她想當然爾地說那些外國人都只是撿英國人不想做的粗重的工作, 像種馬鈴薯那種大農場的工作,如果真是如此, 那一個半月前, 英國人為了一直消失的工作機會的一系列大罷工行動, 所為何來? 他們要求Chancellor Brown兌現兩年前的承諾”British Jobs for British People”, 你有在看新聞嗎??

 

如果這些英國人低階的工作機會被外國人搶走抗議, 在你看來, 是自利的表現, 那那些移工,大筆大筆地離開他們認為沒有希望的母國, 就是負責任的表現? 也許拿一國跟一個社區來分析比較不是很恰當, 但是美國許多黑人社區曾經變成脫序社會,就是一堆中產階級相繼離開,教會關閉的結果, 一個國家中堅份子大舉遷出, 這些人有履行任何他們該有的社會責任? 我問她, 她很快跳到其他話題, 顯然她的世界主義在這方面想法, 需要更多補強!

 

烏托邦

 

烏托邦終究是在夢中才能到達wonderland, 現實似乎總是缺少東缺少西, 先從她對英美社會的批評談起, 再來想想她以為的烏托邦真的就烏托邦?

 

我曾問她, 在英國生活有那麼大的經濟壓力, 為何不回美國老家呢?不管如何, 那是世界首強 (小安安不當議員也魂牽夢縈的地方, 說笑了!) 她回了, 母親住養老院, 父親不知跑到哪, 她回去完全沒有立足之地! 看到了吧! 很個人主義的社會, 母親住養老院, 從她談話, 說她老媽也不會CARE她回國過得好不好, 很巧地, 在這裡, 跟她之前說不必有小孩, 似乎好像有個一脈相承的文化的東西在作用…..所以她之前可以回得那麼自然, 要小孩做什麼?

 

我又問她, 你都沒朋友, 她說美國是個很權力取向社會, 我的最白話翻譯,套用PTT的流行話有錢什麼就大的社會, 所以她回去也是沒用的….再問: 連以前工作的同事都幫不上忙嗎? 她回沒….. 想不到她竟比我這阿宅還慘, 至少我還有兩個拜把-阿文跟律學啊!

 

事後, 我一直想, 一直在從事左派活動的人, 真的都不需要友誼嗎? 如果這就是社會現實, 沒有生死至交來守護的理念, 那相關的行動還撐得起來嗎? 這又讓我聯想到前幾天LondonG20, 一些反全球化的人前去抗議, 其中一個有心臟病阿伯被警察推了好幾把, 結果就往生了….. 這件事情,我是早上聽BBC6點新聞廣播聽到的,注意這新聞後續好幾天了, 結果發現一堆記者比他那些同伴還有良心, 一直要鎮暴警察給個交代….想想, 沒有同胞情誼的社會運動,那會是什麼東西啊? 就像我跟個美國怪女不對盤, 即使我支持環保理念, 我也不可能參與她發起的任何活動, 這是一定的!

一個不願真心誠意經營長久關係的左派份子, 我現在感覺他們的運動其實不容易成功, 另外當他們生活困頓時, 也沒有真正朋友的…….

 

在批評美國後, 她也對英國社會風氣不以為然, 保守這點讓很多比較基進活動無法落地生根, 我同意她在這方面觀察, 所以她在學業不可能有著落的情形下, 不想再待在這沒希望的地方我提醒她,北歐應該會有更多志同道合的朋友,她以生活費過高理由說選擇去Mexico, 之後我也沒多說什麼, 就祝福她吧!

 

行文至此, 從她身上, 我很深刻地體會一個在左派框架下, 照本宣科生活的人可能很辛苦的一面, 這不是說左的思想是不可取的, 而是我覺得,擁抱左的思想同時, 你也必須有一個更成熟的人格, 最終才能發揮思想的影響力! 畢竟那些思想不是死板記載在課本上, 不需要你念給大家聽, 而現在都電子書時代了,有興趣的人會自己看,重點是你要有讓人信賴的人格---簡言之, 你必須是個可靠的人, Martin Luther King, 林義雄,是我當下可以想到的….除了這之外, 思想跟相適人格搭配也較能成就圓滿的人生, 即便最終你的理念有很大可能無法落實, 你也不會因此犧牲其他人生重要部份, 家庭, 友誼, 跟愛情…… 

 


 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

後記 April 23 2009

 

這個美國怪怪女,之後大概看出這個台灣男孩待人十分誠懇吧! 今天離開前, 竟把他叫到一旁,硬要把她用不完的公車季票送給他,不過他不敢收, 因為季票編號是要跟library card對得起來, 乖水瓶想在英國當良民啦…..但是他想她的出發點是好的,感謝啦! 她一直開玩笑地說, 如果認識久一點, 會把更多東西送他, 乖小孩! 說我的東西真的也很多了…..

 

要在補記這段故事是, 之前對於她家庭的衝突, 我的觀察似乎是有點武斷的 這裡面個人主義不全然是讓她跟媽關係冷淡的原因, 也許真正原因是她前天與我跟韓國女同學Joo談了很久的種族歧視從她談話中, 可以感受到"種族認同"這個問題,已經讓她爭扎許久, 其實她的祖父輩中,大概有人是black white混血的, 像她提了她的祖父因為膚色問題,barbarshop被白人理髮師說這種頭髮不想剪,基本上這是美國民權運動前的狀況…..我只是好奇問她, 這問題真的到你這一代還存在?? 因為宅喜歡的MLB球隊中,不是很多豪打強投都是black, 也廣受球迷愛戴….但她的故事似乎道出了美國社會對black一些文化歧視….我說: 我看妳還好, 畢竟你膚色小麥色, 不是black, 但她拉著她的捲髮說: 這個頭髮硬是讓白人識別出她非我族類, 像她生長, 工作的維吉尼亞跟Boston, 基本上,現在還是很多白人至上主義者居住的地方, 跟她妹, 她妹更似白人,不管在膚色跟直髮,這也讓她從小分不到媽的愛…….後面當然她無法感受家庭的溫暖 (我這時腦中浮現了一個picture,如果宅未來的家, 那個女主人喜歡的貓媽",生了一窩貓,貓媽會因為不同顏色kittens對小貓們有差別待遇??, 我想絕不可能有讓女主人哭哭的事! 而人卻會.......),

更慘大概是, 之後求學時,好像也被白人的男友同學勸離不勸合, .....整個故事聽到後來, 實在是很悲慘, 所以離開原生家庭變成她不得不的選擇也許吧!她左的想法大概是受到這種不公平對待而啟蒙的吧! 不管如何, 我鼓勵她, 妳還是要保持更開放心胸,學會寬恕之前別人對妳的不是, 當你用更positive的態度面對未來,而妳在說服別人接受你的想法時, 會變得更有吸引力…. 她點頭,我想她是聽進一些了….

 

 

最後, 這個美國女生,將在下星期一深夜,從bath搭夜車經Heathrow , 轉車至Gatwick離開英國,我衷心希望她能忘記過去那些傷痛, 繼續懷抱理想, 相信她在Mexico一定可以找到嶄新的人生, 祝福她!   








Peter Lin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • Feb 21 Sat 2009 04:06
  • 河蟹

查抄色情漫畫 銬回女工讀生

 更新日期:2009/02/20 02:55 林金池、蔡偉祺/北縣報導

淡水有三家漫畫出租店因陳列日本暢銷漫畫《航海王》(又名海賊王),上周三被警方認
定違法,不僅未持搜索票入內搜索,還將女工讀生以現行犯「銬回」法辦,身心受創的女
學生至今忘不了冷冰冰的看守所,嚇得每天以淚洗面、不敢出門。


十一日晚,淡水警分局水碓派出所兩名警員與一名便衣刑警,到轄區水源路三家漫畫出租
店查察,認定店內擺設的《航海王》漫畫屬於暴力與色情書籍,違反刑法第兩百卅五條妨
害風化,將店內女工讀生以現行犯「銬回」派出所,接著通知店老闆到警局製作筆錄。


網友聲討 批違反比例原則
店內女工讀生就這樣被銬上警車帶走,無論業者如何央求:「放了工讀生,有問題找負責
人」,警方依舊不為所動,這些女學生回想事發經過忍不住發抖流淚,忘不了冷冰冰的看
守所,更害怕人生就此留下前科汙點。


警方的大動作引起熱烈討論,不少網友群情激憤、幹譙聲不斷。「有這麼嚴重嗎?《航海
王》電視都有在播耶?」「警察沒事幹嗎?還是店家沒付保護費才會找麻煩?」「將女工
讀生『銬起來』真的太超過了啦?違反比例原則!」「現在是警總時代嗎?警方濫權到無
法無天?」


記者實地走訪,發現水源路三家漫畫出租店被查抄後,已有一家遭警方強迫歇業,另外兩
家雖然生意興隆,但記者表明來意後,店內工讀生不願多談,僅強調非當事人,不方便表
示意見。


警方:開放空間不需搜索票


淡水警分局長艾鵬澄清,警方僅針對店內擺設的色情漫畫查抄,部分查扣漫畫內容充滿「
人獸交」等情節,並非因為《航海王》遭移送。
至於移送女工讀生部分,網路上指稱有三、四名女工讀生被警方帶走,艾鵬強調,警方值
勤時店內僅有一名女工讀生,同仁無奈只好將她帶回製作筆錄,但並未上手銬,直到隔天
移送法院時,才依程序將女工讀生上銬。

淡水警分局行政組長鄭有益強調,漫畫出租店為開放空間,入內查緝色情書刊不需搜索票,這與日前泰山光碟店不同,同仁依法執勤並無不當。?????????

預防「飢寒起盜心」 政府廣設監視器
【聯合報╱記者林河名/台北報導】
2009.02.19 02:59 am
 

「四年五千億元」特別預算案第一年計畫送至立法院,內政部為因應景氣欠佳、失業率攀升,預防有人「飢寒起盜心」,特別編列新台幣十億元進行錄影監視系統整合計畫。

這項名為「加強推動社區安全e化聯防機制」四年計畫,從去年開始實施,內政部為擴大辦理,今年編列特別預算十億元、明年再編列五億元,加上去年度起連續四 年公務預算共五億五百萬元,合計將花費廿億五百萬元,預計在民國一百年完成錄影監視系統整合計畫,目標「提供全國民眾無恐懼感的生活空間」。

計畫預定在全國各治安要點、重要路口等易發生犯罪場所,建置錄影監視系統;目前已完成建置二一六五組、一○一○五個鏡頭,預計到民國一百年完成時,共可完成建置六五九九組、四○八三六個鏡頭。亦即三年後,至少將多出四萬多個監視器分布全國各縣市。

不過,這項廣設監視器的計畫引起在野黨及人權團體的高度疑慮。由於內政部在計畫中強調「錄影監視系統的建置與應用,即是加強監控者的能力,監控力量超越時間與空間之限制,監控無所不在」,民進黨立委黃淑英昨天就質疑:「監控無所不在?台灣豈不是變成警察國家?」

黃淑英說,廣設監視器固然可能增加安全感,但若使用不當,人民的隱私權就不保,更何況,小偷不是常態,到處都裝監視器就像把人民當小偷看待,很不正常,政府無力拚經濟,讓人民難以溫飽,竟只能用這種方式防範有人「飢寒起盜心」,未免太可悲了!

內政部在這項特別預算案開宗明義提到,行政院長劉兆玄去年十二月卅日行政院治安會報指示:兩岸大三通後,人貨出入會更加頻繁,加上接下來的幾個月,景氣 會相當嚴峻,所帶來的失業等情況,可能是前所未有的冬天,俗話說『飢寒起盜心』,如何未雨綢繆,先做防範工作,相關單位在平常作為之上,必須再有一個特殊 專案,以因應客觀環境改變的治安情勢。」內政部因而把錄影監視系統整合計畫列入「擴大公共建設」計畫。(社會救助條件緊縮下,大筆錢用來增設監視器,敢問這是振興經濟那門邏輯???)





February 20, 2009

Revealed: the full extent of Labour's curbs on civil liberties

By Michael Savage, Political Correspodent

Audit report highlights 'permanent erosion' of freedoms since 1997

The full extent of state powers to detain people without charge, cover up Government errors, hold the DNA of the innocent and share personal data between public bodies has been revealed in a devastating analysis of the erosion of civil liberties in Britain over the past decade.

Almost 60 new powers contained in more than 25 Acts of Parliament have whittled away at freedoms and broken pledges set out in the Human Rights Act and Magna Carta, according to a new audit of laws introduced since Labour came to power in 1997. The dossier, compiled by the Convention on Modern Liberty, criticises police powers to detain terror suspects for 28 days without charge, new stop-and-search powers handed to police (allowing them to stop people without reason at airports and other designated areas), and restrictions on the right of peaceful protest.

It is the first time such a picture of the erosion of rights under Labour has been published. The rise in surveillance in Britain is also documented, including new laws allowing individuals to be electronically tagged, and the legal interception of letters, emails and phone calls.

Control orders, designed to confine terrorist suspects who have not been found guilty, are also cited. The orders, created under the Prevention of Terrorism Act in 2005, can include the power of house arrest and electronic tagging.

"The right to privacy has been eroded, perhaps permanently, by broad powers to intercept, collect, store and share our private information," the dossier states.

The Coroners and Justice Bill, currently going through Parliament, is accused of seeking to hand the state the power to prevent embarrassing revelations of Government failure becoming public. Coroners are currently able to criticise the Government and any of its agencies that cause a death. But the Bill would hand the state new powers to suspend inquests, or force them into secret. It would also allow Government agencies to share personal data.

David Davis, the Conservative MP who resigned as shadow home secretary and called a by-election to campaign against what he described as the Government's growing attack on British liberties, said the measures cited in the report give hundreds of bodies the power to "snoop, spy and bug" on the public.

"It is a real, serious, systemic problem," Mr Davis said. "I cannot believe it is happening. It's up to us to make sure it is stopped."

Mr Davis said that he did not regret leaving his post as shadow Home Secretary to fight the cause "for a second". "We had to put a check on this process, dribbling away, salami slice by slice," he said. "And if I'd found a cheaper way of doing it, I would have done it more cheaply."

Henry Porter, one of the organisers of the Convention on Modern Liberty, said that there was "little doubt that there is a crisis of liberty in Britain".

"We needed an account to show the legislative programme that swept away many centuries-old rights and transferred so much power from the individual to the state actually existed," he said. "We now have that evidence [and can] oppose what is happening to one of the world's oldest democracies."

A spokesman for the Home Office said that CCTV surveillance and the use of a DNA database were "essential crime-fighting tools".

"The Government has been clear that where surveillance or data collection will impact on privacy they should only be used where it is necessary and proportionate," he said. "The key is to strike the right balance between privacy, protection and sharing of personal data."

Britain under Labour: The Convention on Modern Liberty's take

"Laws stopping people taking pictures of the police have little to do with tackling crime"

Moazzem Begg, Former Guantanamo Bay detainee

"We are now the most spied-upon country in the developed world"

Nick Clegg, Leader of the Liberal Democrats

"We have lived under one of the most authoritarian ages in living memory"

Shami Chakrabarti, Head of Liberty

"This attack on our freedoms under this government threatens us all"

Dominic Grieve, Shadow Justice Secretary

February 20, 2009

Brian Eno: The well of freedom is running dry

Nobody bothers about civil liberties until they've gone. As the old country song warns: "You don't miss your water till your well runs dry."

We are letting the well run dry, allowing little bits of our civil freedoms to be chipped away by paranoiac governments who assure us we can trust them – and consistently betray that trust.

We are gradually sacrificing what has taken hundreds of years of civilisation to achieve, which is a condition of some kind of liberty. It may not be evident to everyone yet, but we have lost so much freedom in the past 10 years. When the Government passed its "anti-terror" laws, it reassured those who campaigned against them that they would only ever be used in the most extreme circumstances.

But these are completely vague laws which enable a government to arrest almost anybody for almost everything.

Within a couple of years they had been used to eject an 80-year-old heckler from a Labour Party conference, to arrest a woman for reading out the names of British soldiers killed in Iraq, and to freeze the assets of Icelandic banks in England. This is the problem with vague legislation of this type: it invariably gets called into use whenever anybody does anything that the Government finds embarrassing or the police find inconvenient.

It criminalises the behaviour of concerned citizens and thereby encourages disengagement and apathy. By preventing people from taking part in critiques of governance it increases the gap between rulers and ruled: it is fundamentally anti-democratic.

I worry about initiatives like identity cards and computer databases because they could be a step towards a police state, with completely innocent people being held in custody because of software malfunctions.

It is incredibly sad that these moves towards a police state should have happened under a Labour government. Gordon Brown should think about the serious problems that need to be solved – such as climate change – and direct his government's efforts towards that.







Peter Lin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()