偏好, 這個很抽象的term,想要談些什麼? 又要怎麼談呢?

 

如果僅就我論文的東西, 那個偏好的定義是再清楚也不過了, 就是政策偏好, 凡人皆會支持對他最有利的policy

 

不過困擾一般人的偏好問題, 通常不是這個, 它遍及人生各個層面, 價值, 消費, 友誼, 親密關係……每個人對這些事物, 多多少少都有自已的堅持, 這原本便不是什麼稀奇的事, 儘管也可能有人, 不一定清楚自己要的是什麼 (這種人太少, 這裡不處理)…

 

令人煩惱的是,  當你對自己的偏好,已有定見,就真的會有機會,可以滿足那些偏好嗎? 至少,目前的我,認為有….

在這裡,不想用學術jargon去談, 所謂機會這個的東西, 讓我聯想天地人 (註1)! 大概最近這部大河劇, 給我一些啟發:

 

天時: 就是時機, 好的時機, 你可以事半功倍地滿足你的偏好; 不好的時機, 再多努力也可能要徒呼負”吧? 把握時機固然重要, 但是在不那麼好的時機下, 如何持盈保泰, 迂迴追求你想要的東西, 也是智慧! 至少就我而言, 這個degree, 相對之前的經驗, 讓我學會了更有耐心去等待你想追求的東西! 

 

地利: 指的是所在環境, 有沒有辦法助你一臂之力

除非是達官貴人家庭出身的,不用煩惱這個問題 一般人對於可能遭遇的環境, 通常沒太大選擇的機會, 甚至環境變動過大, 便能輕易將一個人打倒…..所以這也是人年紀愈大, 愈圖環境安逸的原因之一…. 在這想強調的是, 即便人沒有那所謂100%選擇環境的自由, 哪怕是20%的自由,讓你有機會去選擇或改變那個環境, 進而對你的偏好滿足有一點幫助, 人們都不應該放棄這個機會!

 

人和: 這大概涉及人我關係, 人際關係順暢, 於公於私, 對你一定會有很大的幫助! 至少我所看到的那些social capital, social network研究, 最後結論都是想證明這個….

 

可是每個人都來自不同的環境, 所以實在很難要求其他人都得配合我們的要求, 相反地, 有時也要適度讓自己成為他人可以接受的人吧! 至少在這部份, 我是以為人們擁有100%的自由, 去提升自己的修養, 如此,不只能讓你自己跟其他人相處可更為融洽, 也比較能說服你身邊的人協助你追求夢想!

 

總之, 對於天時, 雖然我們是被動, 但要懷抱希望; 對於地利, 要利用那有限機會, 親近甚而改造環境, 至少不要讓環境惡化成為你的阻礙至於人的部份, 當然是不能辜負你的主體性, 好好自我修養, 經營更好的人際關係, 即使面臨短暫的失敗, 你也會有朋友, 鼓勵你不要放棄希望….

 

為什麼要寫這東西, 剛開始下筆, 好像目標蠻明顯, 寫到後來, 卻有點get lost… 想了很久! 想到了, 出發點, 大概是跟年紀大了, 抗壓性變差有關吧??

 

例如:台灣的失業率好像要逼近6%, 就業環境也愈來愈precarious….

 

前幾天, 經建會發佈那個宅男敗犬的數據 ( http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090609/1/1kynv.html ), 也讓我心有戚......

 

一些認識的人, 即使工作穩定, 還是有不為人知的煩惱……

 

看到這些時空變化, 整個外在環境變得讓人愈來愈難掌握….

: 2000年碩士班畢業時,工作機會非常多, 不管你喜歡的或不喜歡的….

學生時代,如果想跟人交往, 也不會像現在有點彆扭….

年少時, 也比較不知道所謂人情冷暖, 出國後, 經歷很多, 難免有些失望, 也不知道有沒有機會找回最質樸的人與人關係的一天

 

不過即使天時, 地利再怎麼站在我們的反面, 人也不能失望! 所以上面林林總總, 無非都是我用來說服自己, 有時也會鼓勵其他人要堅強的理由! 沒有這些精神戰力, 隨波逐流下去, 很難想像那種生活會是怎樣….畢竟人啊, 在生活中還是會對他所在的時空起那一丁點的作用, 所以人們, 沒有悲觀的權利, 打起精神, 一定會有那個機會出現, 滿足你的偏好, 只要你那時是well- prepared!


註1: 所謂"天地人"一劇腳本之名稱,是inspire from《北越軍談附錄   謙信公語類》中的以下的一段話而來 (見博客來火坂雅志天地人簡介

「輝虎(謙信)公曰:所謂可掌握天時、地利,並統攝人和之大將,即使在中國與日本兩大王朝的上古時代亦未曾聽聞,不,甚至 連近世也未曾有之。誠然,能三者兼備者,必不致起弓矢,亦無有敵也。」









Peter Lin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

Stage 3: 曾有一段在英國時間, 我不但沒有得到所謂的優越感, 也失去了自信心在那個人生很灰暗時段, 自己也沒有去找過老師談過什麼, 因為我知道這是個實力社會, 事實上也是如此, 當我走出低潮時, 很多原本冷淡的表情都慢地綻放出笑容出來….

 

這也許就是世間冷暖, 但是從此我想了很多….並許不是每個學生都是生來就是elite, 都不用經過不成熟階段…..那種放牧式,適者生存的教學理念, 或許可以把最優秀的菁英拔擢出來,但是其他失去成就感的學生, 做為老師的你就要放棄了嗎?也許不是所有學生都能像我幸運地度過那艱苦歲月…..所以有時想想, 那段等待日子, 讓我對老師的意義有了如下體會:

 

1.      書本的很多東西,是該學沒錯, 但那是幫助你幸福的工具, 不是你人生的目的! 如果所謂書中自有黃金屋那些道理能成立的話, 自己跟很多朋友還需要當宅男嗎?? 重點還是該放在在每個人想要的幸福是什麼, 在這裡, 老師能做的就是, 把這個想法傳達給你的學生, 有機會協助他們找出他或她的目標

 

2.      相對於之後職場生活, 大學還是相對單純, 允許實驗的環境它有很大空間讓年輕人處理他們必須面對的問題, 像自我認同, 目標定向, 情感依附, 有些事, Career centre可以做 , 但我一直在想, 尤其是可能成為社會科學老師我們, 如果可能, 是不是更該幫助學生們度過一些低潮期至少就我而言, 我的研究焦點永遠是擺在人的身上, 如果對有煩惱的學生,沒一點同理心,那也實在說不過去

 

3.      最近時常回想之前我的老師, 當他們退休時, 他們記得了多少學生? 又有多少學生會記得他嗎?

 

如果只是少數他維護的傳門弟子, 那實在有點可惜….一個教室內, 你已經放棄了許多一樣有趣的學生我曾跟一個朋友談, 如果有那個機會, 我希望在我未來的msn list上另闢一個寶貝學生專區, 在網路上, 我們關係是平等的, 而在生活中, 我也只是他們的大朋友……如果有這樣都開得起玩笑的互動, 他們對你的印象, 就不該只停留在這是不是個分數給得甜不甜的老師? 有可能成為新時代的老師的我, 一直有個感覺, 應該放下早期師生那種距離感, 朋友關係才有利打破現在那種師生心結 

 

4.      有人會懷疑說, 花那麼多時間給你的學生, 你哪有時間研究? 我想這是時間管理的問題吧! 你把跟學生相處的時間省下來, 你的研究就真的會有重大突破?? 有很多時候, 那些時間, 很多人只是拿去從事個人休閒活動, 很多英國老師大概都是這樣…..所以歸根究柢, 還是個人價值取捨問題, 至少就我而言, 我會提供一定的時間給有需要學生…..因為自己曾經在很灰心時, 是那麼希望老師扶我一把, 即使是沒…..但我知道那種感受….

 

5.      面對學生, 有時老師是可以放下你的專業架子很多專業架子, 我想拿去international meeting 或是你同行間, 讓別人看重你, 是有其必要….但對於那些年青人, 還是用他們可以接受的語言, 把你想傳授的知識教給他們吧!

 

基本語文的修飾,當然是必要, 不過過多賣弄你的專業, 只是增加學生的學習挫折感,如果老師最終想看到的只是要學生學會某個必要的東西, 那也該選學生比較容易上手的方式吧! 至少就我觀察到我的老師Ian, 英國社福界應該是最top 5professor, 他的上課總是很平易近人, 學生即使問了非常簡單的問題, 他也不以為意, 用著不同方式講解….

 

6.      其他師生娛樂活動, 目前討論可能不是很成熟, 看看以後自己居家空間大小 我曾跟一個朋友, 這麼雞婆的人, 不當老師, 未來的學生大概會覺得很寂寞吧? 畢竟他們可能少了每學期到老師家把酒言歡的機會…..她笑了

 

寫在2009的此刻, 無非是要提醒自己, 別忘了這個我與未來學生們的約定! 在見到你們前, 這個阿宅老師正一直努力, 不管在專業或人生態度上, 也許這個想法看似有些另類, 也不知道台灣社福界會不會就此出了個山口老師? 最好是有, 因為這會是對你們也是對我自己很好的嘗試跟挑戰, 如果有那個機會, 請珍惜這得來不易的師生情誼!

 

Peter Lin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

519,如果是三年前, 因為努力想得到兩樣東西,結果只拿了一半,另一半卻落空, 我肯定會失望一個星期; 今天不巧地又讓我遇到一樣的情況, 悶悶不樂一天, 是一定的不過現在的我, 已經會轉個念頭看待事態發展…..只是不知從何時開始, 總感覺是不是年紀大了, 連自己有自信的東西, 也變得像感情一樣, 要順其自然, 不需勉強?? 好吧! 10月我會再回來努力一次, 也許老天希望我幸苦一下….不然呢?

 

不管如何,回到家, 這一天也將近尾聲了,那些negative東西就全留在門外, 因為我不想因為這種陰鬱的天氣跟情緒打亂這幾天在思考的東西….

老師究竟是為了什麼存在?

 

我的思考是從接了好友老婆葉婷的感謝信, 及看了下面這則新聞開始, 那個早上, 中午, 黃昏延著河道回家時, 一直在想如果是自己面臨了同樣情境, 會是什麼樣反應??

--------------------------------------------------------------

 RE: your story on BBC China website‏

Hi Peter,

Thanks again for your help on the other day. The story has been published on our website, you can log into  <A href="
http://www.bbc.co.uk/china/"> to read it.
 
Or you can click thelink below to enter the story directly.
 <A href="
http://www.bbc.co.uk/china/studyintheuk/qanda/story/2009/05/090514_qanda_sociology.shtml"> 
 
Take care
 
Ting
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

老師缺乏同理心師生難交心

 〔記者張聰秋/彰化報導〕校園師生關係緊張越來越常見,私立建國科技大學學生不滿老師說話的技巧只是冰山一角,專家直言,學校不能再漠視此一問題,以免加劇問題嚴重性,讓老師教得挫折,學生學得沒信心,造成教育資源的浪費。

近年來極力提倡大學老師接受專業師資養成訓練的國立彰化師範大學副校長郭麗安一針見血指出,國內的大學老師不需要教師證,沒有硬性規定要修滿26個專業師資的學分,只要擁有傲人的學歷,會做研究報告,就能在大學任教。

郭麗安表示,能當大學老師,基本上,在唸書過程都是資優生角色,沒當過學習落後生的角色,這些老師如果沒有學習如何與學生溝通,如何教學生,很容易有師生關係破裂的問題。

她建議大學老師們,接受大學生高中化的現象,以有教無類的精神,把自己當成只比學生程度高一階的態度教導學生,慢慢扶持學生,不要站在山頂上遙望學生,嘗試走下山坡接近學生,讓學生就近就能摸到老師的手,與老師一起成長,如此學習效率才能提升,而老師的心態改變就不會失去理智嫌學生笨。

另一方面,郭麗安建議各大專院校加強師資養成訓練,彌補大學老師未修過當老師的必修學分。

 -------------------------------------------------------------------------

 

現在的老師跟學生到底是發生了什麼問題??

 

我想大家一定經常會聽到一堆老師嘴炮, 抱怨現在學生程度愈來愈差, 時間總花在宿網打線上遊戲或聊天交友….

 

在這裡, 我想替學生平反一下。因為之前我跟對岸大陸博班學生同住時, 他們一堆人整晚也是在打線上遊戲, 有些都畢業了, 而且在英國找到不錯的研究工作…..所以我猜不少年輕的研究人員, 晚上可能也是用功的玩家……所以用那些線上活動, 直接推斷學生程度不好, 是有些牽強!

 

而我們似乎也常可聽到學生抱怨老師只在乎授課, 按時評量, 未曾關心他們的生活問題?

 

我離開台灣很久了, 也許在這點說不上什麼如果僅就個人經驗,似乎是有那麼一回事, 但那也只是一個樣本,根本說不了什麼事,不是嗎?

我能看到的英國情形---最理性化社會的學術機構, 學生跟老師關係完全便是公事公辦, 其他方面, 彼此都有那個默契不會去打擾對方….所以即使學生很痛苦時, 我想他們求助對象,永遠不會是老師, 這難道是我們台灣想仿效的嗎?

 

尤其在現在台灣的大學對新進教師訂下很嚴格的六年條款, 要求每個新老師必須在六年內publish一定數量且上得了抬面的東西…..這個規定, 已經使許多老師把更多時間留給自己做研究….那種無形的壓力,從家裡的人身上已經可以感受到! 老師啊! 已不大如前悠閒自在, 未來研究的工作只可能愈來愈繁重….

 

當面臨新世代學生有新的需求, 而新老師又有研究生產的壓力下, 這個師生心結看來似乎可能愈結愈深? 前幾天, 我便在想如果有那個機會, 站在那個講台, 自己會如何處理這個難題? 想了幾天, 發現這真的是個好問題? 但也發現, 答案一定因人而異, 不過自己比較幸運的是, 大概是兩年前一次重大跌倒後, 讓我想當老師的動機有了很大質變….

 

Stage 1: 在大一時, 因為地調調皮,曾被老師叫去他的研究室訓話在那個辦公室, 我看到了原來老師的研究室可以那麼悠閒自在,唱盤, 水族缸, 紀念球衣….被訓完回去後, 我很高興跟著好友律學說, 有機會, 我想要同樣的working place….

 

之後每年都會安排導生談話, 進了不同老師研究室, 真的是各有千秋。結果,這個奇怪的心理, 竟是刺激我考研究所的最大動力因為我想當老師, 好像只有老師可以有那麼自由地抽著雪笳優雅地工作…….也許有的現在是老師的, 他們的想法是停留在這個層次, 如果是, 我覺得是有點可惜了

 

Stage 2:等我進了研究所後, 那些念不完的paper, 要讀很多次才能有漸有心得的原典, 慢慢地發現, 想坐到那個位置, 的確得下比別人多的時間功夫, 這點很多理工宅並不陌生, 他們大概也是類似原因變成可憐宅男的吧!

但是對我而言, 能一口氣用別人想不到觀點 (在我們社會科學大概是用這個term), 解讀出一些別人難以理解的東西, 無形中你也是很成就感的….而來英國後, 不同老師間, 不同學生間在較量的,無非就是誰的思路更清晰 當你能證明你是頂尖時, 大概就能感受那個報導中所提的優越感吧!至少就自己而言, 感覺到的機會不多….. (continuing )

 

Peter Lin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

 

早上聽著BBC 4 Six O’clock Daily News, 很快地被一則新聞吸引了, 這則新聞其實已經討論了好幾天, 不過今天又因事件爆炸性的發展, 成為全英目前最受矚目的問題! 當聽著主播念著各大報對這件事的報導篇幅, 我注意到了Daily Mail好像有詳細事件追縱, 因為這原因, 一到學校, 我立即買了來英國後第一份Daily Mail。 翻了報紙一下,跟我平常喜歡的 Independent Times相比, 有趣的新聞實在不多, 但是在這件需要正義感報導的時刻, 它扮演了很好為民喉舌的角色….究竟是什麼事件沸沸揚揚了一個星期呢?

 

 

對許多人來說, 這已經不是什麼稀奇的事, 英國政府在工黨首相Gordon Brown領導之下, 真的做得很爛! 5月後的歐洲議會選舉及之後國會大選, 早有許多人看衰工黨的表現….現在英國似乎有點像我們去年政黨輪替前的情形, 執政黨每天疲於奔命當救火隊, 可是火種卻是遍地開花………..

我要談的這件事, 最早是發生在星期一, Gordon Brown身旁許多重要內閤大臣陸續被發現有詐領特別津貼費用情形,其實在英國, 有關特別津貼的發放還是有一套規定, 不過比較大的問題是, 國會議員(MP)將這些規定訂的相當寬鬆, 以致漏洞百出, 結果方便了官員跟MP上下其手

工黨被抓包的人很多, 尤其是位高權重的人做了下列事, 更讓英國社會群情激憤:

(1)    首相 Gordon Brown,利用他之前MP身份, 在履新時, 立即申請了加碼津貼, 結果他用來做什麼呢? 竟然是拿人民納稅錢去買他第二間豪宅, 請注意他當時已是準首相身份! (ps: 當國會議員時, 他其實已向政府申報名下有一間房子, 而且當了首相後, 他就光明正大搬去Downing Street官邸享福)

 

Name: Gordon Brown

Job: Prime Minister

Salary: £194,250 (年薪折合台幣約970萬)

Second home in Westminster: 1st January 2006 – 31st March 2006  (這個他買在西敏寺的第2間房子, 部份是拿納稅人的錢,不是他的薪水買的, 另外他這間私產維修費也都是用公款)

Ground rent: £37

Food: £650

Utilities: £374.38

Telephone: £83.70

Cleaning: £1403.90

Service/Maintenance: £581.87

Repairs: £90.14

Other: £108 (three months of Sky at £36 a month)

Other: £1396 (internal decoration)

 

(2)    財政大臣Alistair Darling 有樣學樣, 在買倫敦第二間房子時, 也是拿了部份特別津貼好處, 請問一般老百姓為什麼沒這種好康的??

(3)    外交大臣 David Miliband 拿了特別津貼 去修不是自己住,卻要租人的房子, 因為太浪費, 連他的園丁都看不下去, 跑去跟狗仔告密

(4)    司法大臣Jack Straw拿了特別津貼去抵了一半的稅, 看在許多英國百姓眼中,心中真的是百味雜陳….

(5)    社政大臣Miss Blears 申請了特別津貼, 一口氣在一年內買三間房子….

 

出包官員太多, 族繁不及備載, 懶得寫下去…………基本上, 這一連串事件, 已使得一般英國百姓對政府失去信心。看到工黨政府失去民心, 保守黨原本暗自竊喜….可是不幾天的工夫, 同樣的問題也發生在它們重要成員身上, 理由更是千奇百怪, 連買狗飼料也在報特別津貼費用, 拿兩萬鎊幫親戚修房子的, 貸款買一堆房子….這些醜聞也逼得保守黨的帥氣黨主席David Cameron不得不因黨員這種貪污行為向全國人民道歉! 未來幾天, 我想大概兩黨會去協商出一個政治性解決問題辦法, 不過這並不是我關心的重點, 比較讓我感觸良深大概是下面幾點心得:

 

(1)    人性貪婪中外皆然, 只是西方社會對人性本質比我們有更深的體驗,。這幾天, 我一直在觀察他們新聞評論的內容, 結果發現, 道德或很多情緒性的東西, 他們討論的不多, 相反地, 怎麼找出一套制度制住貪念才是他們的討論焦點。所以對照台灣的情形, 總有一堆人在計較貪多貪少, 誰是聖人….在我看來, 其實對防治貪腐沒有太大意義!

(2)    貪污真的就是特定個人的乖張行為? 不是喔! 英國的貪污可是跨黨派, 跨性別的, 大家可以看下面那張圖, 有拿著特別津貼去買二房的可是兩黨都有, 男女都有吧! 如果人是有私心的, 不管他們是什麼性別, 甚至加入某政黨前,就一定有那個傾向啦! 所以有時看看國內一堆名嘴在指責某些政黨才是貪腐政黨, 聰明的人, 你會信這麼簡單的說法嗎??

 

 

<<拿著人民納稅錢去買二房的國會議員, 兩黨都有,週末前爆料重點.....英國人民大概是忍不住了,我猜>>

 

 <<>保守黨要員Cheryl Gillan連台幣900元狗飼料也在報公帳, 英國人民氣瘋了!她跟寵物都紅了!>>

 

(3)    看看英國人這些報社, 只要貪瀆的MP, 不管你是什麼黨派, 全部都爆料出來, 比台灣壹週刊更狠! 也許有人說它們是為了商業利益, 也許吧!不過無形中, 它也在發揮促進社會正義的功能…..如果是台灣, 我想現在那麼和諧, 唱旺的氣氛下, 會有報社有這種道德勇氣嗎?很難

 

 

在回家山路, 想著這些事情, 不知不覺發現有點喜歡了這個社會, 尤其報紙跟他們就事論事, 不偏不倚的觀點。 我的家-台灣, 不知道有沒有機會能有不受政治箝制之獨立媒體的一天, 還有啊!對於政治人物 (應該是政客), 我們不該再存在任何虛妄的幻想! 一個文明社會的公民, 永遠是採懷疑批判的態度去檢視他們的所做所為, 英國如此, 我想歐洲大陸許多地方也是如此……  總之,高素質政治社會絕對不是由所謂愚民跟順民所組成, 他們的公民富而有禮, 但是為了共同理想, 他們懂得團結行動……

 

 

 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

後記

 

Jun 23 2009

 

午去union shop 買coffee時, 不經意瞄到有報紙竟拿我研究的東西當headline, 破例那麼晚買了 newspaper …… 頭一份的daily express, 蠻勁暴的編輯風格, 尤其喜歡它一針見血的政治評論, 就像下面令人鼻酸的的英國工人現況…. 看了之後,不禁想想我最愛的臺灣, 我們的教育市場, 勞動市場不也都要繼金融市場後逐步開放了嗎….

 

開放的效益是否真如上位者所講的那樣? 看看英國經驗, 底層工人的斑斑血淚, 也許我們的下一代會比我們更恨政治吧.......   

 HOW LABOUR HAS BETRAYED WORKING PEOPLE IN BRITAIN

 


Tuesday June 23,2009

By Patrick O'Flynn

 

THE growing estrangement between the Labour Party and working people, one effect of which has been the rise of the BNP, is rapidly turning into a formal separation.


Mass demonstrations are taking place at industrial sites such as the Lindsey oil refinery in Lincolnshire in protest against the hiring of foreign labour while local dole queues are lengthening.

They are greatly frowned upon by Government ministers such as Peter Mandelson, whose primary loyalty appears to lie with the European Union as a whole rather than with the
United Kingdom
.

He has spoken out against such “pro-tectionist” outbursts, saying they are fuelled by “the politics of xenophobia”.

In fact they are a rational protest against the failure of Labour to live up to its name by representing British working- class communities.

They could even be seen as an admirable expression of solidarity by British tradesmen for their out-of-work
compatriots.


Many lies have been told during the New labour era.

The allegation that Saddam Hussein possessed weapons of mass destruction takes some beating.

Labour’s manifesto pledge that “we will not introduce top-up fees” will be regarded as particularly outrageous by thousands of new graduates emerging into a  decimated jobs market with average debts of £20,000 after being stung for three years worth of the very same. (跳票!)

But in this new age of mass unemployment the pledge to create “British jobs for British workers” has become the falsehood central to political life.
(跳票!)

 

In a speech to the GMB trade union – the very body organising the lindsey protests – in June 2007, on the very cusp of starting his  premiership, Gordon Brown said:

It is time to train British workers for the British jobs that will be available over the coming

few years and to make sure that people who are  inactive and unemployed are able to get the

new jobs on offer.” (當初政客的說辭)

What Brown did was the precise opposite.

He failed to impose Labour market controls on people from the new European Union member states, scattered around work permits for foreign nationals like  confetti and generally acted as if his claim to have “abolished the cycle of boom and bust” was indisputable fact.

But the new jobs Brown predicted have not materialised.

Instead we are seeing the fastest increase in unemployment for a generation while foreign workers continue to arrive
in their thousands.

Rather than British workers being trained to match the vacancies on offer we now have one in six British 18-year-olds categorised as “Neets” – not in education, employment or training. (尼特族.....)

Young people at a formative stage of their lives are drifting into drug dependency, crime and the sort of chaotic lifestyles that will mitigate against them ever having a successful working life.

The Government’s failure to reserve powers to shield our Labour market from foreign

workers in a recession is symptomatic of its elevation of European citizenship above British

citizenship.

The men demonstrating at lindsey and elsewhere clearly take a different view.

Until the recession began to bite about a year ago the  primary impact of the flood of plumbers, carpenters, electricians, production-line workers and agricultural labourers from
Eastern Europe was to depress pay rates in these occupations.

British workers derided by metropolitan socialists as belonging to the “white van man” fraternity became increasingly disillusioned with Labour and fed up with being accused of racism for wishing to protect employment conditions.

But at least they were still in work.  

Labour’s guilty secret was that the bulk of those out of work were not actively looking for jobs.

Most were either on incapacity benefit or women following the Karen Matthews template of bringing children into the world for the sake of an endless stream of benefits.

What has happened over the past 12 months is that  thousands of self-reliant, hard-working people have lost jobs
through no fault of their own.

They are desperate for work and willing to accept positions below those they have lost.

This rapid change in labour market conditions is seen in the thousands of applications received for seasonal jobs at zoos and theme parks. (心有威"焉)

Displaced British workers have found to their horror that the jobs market, especially at the lower end, has been stitched up by Eastern Europeans.

For
companies whose production lines are now entirely staffed by Poles it makes for an easy life to fill any vacancies with friends of their existing foreign workers.

In
Boston, also in Lincolnshire, hundreds of jobs at a  vegetable packing plant were offered to Eastern Europeans last week without locals being invited to apply. as one unemployed local, Andy Pearson, explained: “In the past a lot of
people turned their noses up at these sorts of jobs.

"It is hard work and not very well paid. That’s why all the farmers started getting foreigners in. But times have changed. If they advertised these jobs locally they’d get some takers.”

But thanks to the arrogance of Gordon Brown, the man who claimed he had abolished the Trade cycle, our jobs market is  open to all-comers.

It is a biting irony that people protesting for the “right to work” – a slogan once used in a bid to

mobilise the working-class against  Margaret Thatcher – must now direct their rage against a

Labour regime. (這大概是我們年紀愈大,會恨政治的原因吧....)

A demonstration by workers at the Lindsey oil refinery on the U.K.'s eastern coast resumed in a blizzard Monday.

    

 

 

Peter Lin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

我知道Mother's Day快到了!在學校郵局, 超市, city center的紀念品店前, 尋找著想要的母親節賀卡, 我並沒有猶豫要不要買卡給媽”; 困擾我的是, 不知道要用什麼文字才能書寫我對她的愛與感謝…..從小,總是悶著頭, 滿足我的任何需求,卻沒有要求我必須幫她過節的習慣

 

而說起自己對母親節最初印象,大概是小學的課本, 讓我一直以為這是西洋人才過的節日, 即使長大了, 我也沒買過一個像樣的禮物給媽”。大學時, 在新光三越前, 隨手買了一束花準備去參加聯誼, 結果當想送給心儀女生時, 才發現是康乃馨, 糗了吧! 當然是送不出, 不過幸好那天是母親節, 聯誼回家後,我轉送給媽, 這就是我第一次送花給媽”的經驗, 但我想她內心還是很高興 (os: 印象中,律學,你好像有跟那收不到花的女生說: 我這個朋友是比較孝順厚)。來到了英國, 前幾次過節, 跟她提起想買一些東西給她, 但她總說買我自已要用的…..這就是我老媽!

 

”, 在我小時候對我們兄妹似乎蠻嚴格, 尤其是課業, 也許這跟她是國中老師有關, 她總希望子女可以接受更好的教育,擁有更好的未來2009現在, 已經成功了, 而我還剩最後階段, 但也快了, 我有信心….. 兒時記憶, 相較於弟妹, 給了我相當高的自由度一直到高中前,自己的功課, 從沒讓她煩腦過, 不過那時的我, 最喜歡的是畫圖, 也許這才是老天賜給我的天份吧? 印象中, 幼年的我, 在全省美展拿下很多大獎, 也因為這樣, 幾乎是學校的風雲人物, 在媽想法中,在不妨礙學業下, 她全力支持我自由揮灑對繪畫的創意, 可能是因為媽當時的信任及支持, 種下了我媽寶(的乖寶”)的性格…..

 

之後原本打算去明倫國中延續畫圖的夢想, 可惜她擔心兒子如果當了畫家會沒錢途, 最後還是選擇就讀一般升學國中 國中時, 即使成績還是很好, 不過並不快樂, 因為自己總覺得像一隻原本應該在天空翱翔的老鷹, 卻沒了翅膀自由來去那他最愛的天空……從那時, 我就知道這一生即將失去這個最自豪的長處…..國三時, 曾趁著一個有那麼點喜歡的女生午睡時,素描了她的畫象給她, 她收到很高興, 亮著眼睛問我說: 為何沒繼續走繪畫的路, 不語…….不過那個高中聯考前難堪的戀情,從此讓….不想再替任何人女生做畫…..因為不能畫畫, 使我之後每當學業不順時,總會以此對母親頗有微詞, 不過我想這都藉口………..

 

高中時, 大概是我最叛逆的時期, 現在想之前自己責怪母親中斷我畫畫的理由,其實是不成立的, 因為建中還是有美術社的, 而在入學第一天, 我就入社,希望重拾畫筆 不過中斷畫圖這麼久, 讓我想跟上其他學長的程度, 難免顯得有些吃力即便如此, 我還是一直想在高一下, 能在校刊擺上自己插畫, 努力了,也投稿了, 不過可能因為有更好的作品,我的落選了….., 只因一時失望,退社了….現在想想自己會淪為宅宅, 不用埋怨什麼, 最後把畫圖夢想終結的不是媽”, 而是自己啊!…. 當時的叛逆心理, 也讓我對媽的任何建議採完全抵制態度, 比較重要的有高一結束時的性向測驗, 建議我該去念社會組啦! 也說了尊重性向發展, 她不反對我去社會組…..

但那時的我, 在乎的卻是學校不成文的門戶之見, 因為在建中年級分班中,社會組只配置了六班, 許多謠言都是成績不好的人才不得不選社會組….結果好勝心讓我在第2類組念得很不快樂, 翹課翹到班導都搖頭, 好笑的是, 時常翹課的我,竟是背著畫板去野外寫生, 現在想想當時的逞強,不也有些諷刺…..即使後來在大學, 最後不也因能力,興趣轉去社會系繞了一圈, 我的獨斷並沒為自己帶來幸福…..

 

大學後, 大概因為自己之前一些錯誤決定, 在很多事上,我開始會參考媽的建議, 雖然不是100%, 開始習慣媽寶的生活, 唯一一件比較大的違反母親意志的事, 就是研究所後自己執意想出國, 聽了,當然是反對, 在她想法, 希望我能留在國內找個安穩工作, 最好是civil serviceman,我也忘了出國前被她要求一定要參加的哪次高考, 我就是刻意缺考了最後兩堂, 製造沒上的結果! 我想母親應該是很生氣, 不過她並沒有說出來, 現在想想, 自己覺得很抱歉…. 因為出國這幾年, 我的想法開始有了很大的改變, 其實並沒有哪一種人生才會是最幸福 當我們看到別人在國外歷練或學成歸國後, 取得較好發展時,往往忘了他們在異鄉拼搏時流的血淚…..這點我是最有共鳴的, 畢竟在我最灰心沮喪, 當系上曾經不認可我潛力時, 還一直陪著我身邊的, 沒有別人, 就是那個笨的老媽…………

 

我不知道今後自己在研究教學工作上究竟能發揮多少能耐, 不過如果掌握了那個機會,我肯定是不會輕易認輸的,拼到底真有那成功的一天, 要感謝的人一定很多, 但要感謝的女人最重要就是老媽, 我想這個世界上除了未來的家的女主人外, 老媽絕對是我永遠感激在心的女人

 

2009當下, 我思考著媽到目前為止, 給了我兩樣最重要的東西:

 

(1) 善良: 我想從媽平常待人處事, 我學到了赤子之心, 對於我們所愛的人,不該存有任何算計, 一定是以誠相待! 出國後, 因為這樣, 我遭到許多人嘲笑, 利用

不管如何,他們都算給了我很多指教, 不過我還是相信如果我善良待人, 而對方也是善良待你時,那他肯定是你這一輩子最能信任的朋友或家人……….

 

(2) 家庭觀念: 老媽給我的另一個寶貝-家庭觀念, 即使環境再艱困, 我總是看到她把最好的留給我們, 沒有她的呵護, 是不可能有現在還在追夢的我啊! 每當跟外國同學聊自己的家庭生活時, 他們總說我很幸運生活在這樣家庭! 我想對於下一代, 自己應該也是會付出媽曾對我付出的愛, 因為媽的呵護, 讓我知道那個愛與無盡付出的地方沒有別,就是家………

 

現在的我,終於了解了一直以來媽媽對我的苦心了,也許過去的她無法幫我做多正確的決定, 但她的叮嚀一直是出於對我的關心…..回國後,自己終究是會獨立起來, 也許很多地方無法再事事媽寶, 因為有的事, 慢慢也出不了什麼主意了,但媽的心意,我一定會永遠放在心上….我也該慢發揮長子的角色, 一直以來我最喜歡的日本戰國人物就屬足智多謀的毛利元就, 他的家族一開始也是小小的…….希望不久將來,我可以用智慧讓我們家族每個人更幸福, 讓更多我們身邊的人都會喜歡老媽你! 卡片在上星期已經寄了, 但真正想對妳說的話都在這裡, 跟最後一句 老媽, 你辛苦了,我永遠愛妳!

 

-------------------------------------------------

全天下父母對子女的愛都是無私的, 在金融風暴下, 父母還是子女最好的靠山!

April 1, 2009

The bank of mum and dad

It is the only place that many first-time buyers can get financial help. Ginetta Vedrickas reports

With banks loath to lend to anyone, especially first-time buyers, who can you turn to when you want to get on to the property ladder? For many, the only route is what's come to be termed "the bank of mum and dad", as parents step in with cash help for their kids.

Today's lenders typically demand deposits of 20 to 40 per cent, taking homes out of reach for most first-time buyers. Prices may have dropped, yet many first-timers still find it impossible to raise enough to buy. In the capital, few properties are on offer for less than £150,000 and a typical central London apartment costs around £250,000, which requires a whopping £50,000 deposit.

Sarah Garrett of First Time Buyer magazine says that lenders are "strangling the market" but today's parents are opting to invest via their children rather than leave money in banks. Agents agree that parents now provide deposits for the bulk of first time buys. Winkworth's Jeff Cohen says that last year it was common to see parents on a third viewing of a property but today they are involved from the start: "Parents are now coming to first and second viewings and even accompanying their children when they register. It would seem the bank of mum and dad is once again open for business!"

It may be parental generosity but, with base rates at 0.5 per cent, many parents view helping their offspring as a shrewd investment. Simon Corringham of Faron Sutaria says that, if current base rates continue, the market will be overrun with cash buyers who no longer trust banks to safeguard their cash: "They're fed up with their money earning paltry interest in the face of inflation at three-something per cent and feel their money would be better spent on a buy-to-let investment or a home for their children. There's a trend for parents buying a flat with several bedrooms, allocating one to their son or daughter and renting the rest to their child's friends."

Parents also hope to spare their offspring the unsavoury experience of grotty rented accommodation. Lauren Hooper, 19, studies history at Southampton and lives in a new one- bedroom apartment thanks to her mum Lorena's generosity. Lauren found her home by googling "new-build in Southampton". "When we visited the show apartment, Lauren quickly fell in love with it and, I have to say, nothing else we looked at then measured up," says Lorena who admits to being initially nervous as this was her first investment buy.

When Lauren leaves college, Lorena intends to let the property which was initially for sale at £114,950 but which cost £86,212 under developer Crest Nicholson's EasyBuy scheme, which gives buyers a loan for 25 per cent of equity with no interest to pay for five years. Lauren is grateful for the luxury of a location which allows her to walk to college: "It's ideal. It's a quiet place to study but it is close enough to the city centre to ensure I can go into town."

Lorena's decision to invest in student accommodation may prove sound. In 2008, university applications rose by 8 per cent and, if the recession and a weak sterling continue, figures look set to rise this year. Investment firm Assetz says that investors can expect rental yields of 5 to 6 per cent net. "Investment in university accommodation is already paying massive dividends. It is an area in which I have invested personally over the years and it is the best performing part of my portfolio. Student property funds have topped the leader board of property fund performance over the past couple of years, and the latest surge in applications will continue to drive demand," adds chief executive Stuart Law.

But parents aren't just helping out at the student end of the market. London agency Aylesford International are also seeing growing numbers of parent buys, with no limit on budget says MD Louise Hewlett: "We are currently looking for property for children in the price range of £500,000 up to £2.3m. It is the perfect time for parents to buy taking into account the drop in property values. Their cash will get zero interest in the banks so it's a better financial decision to buy a property which can be rented out until children need a home. They then get higher interest on their capital and it's safer than the stock market."

It may be safer than depositing your readies in an Icelandic, or any other, bank but there are concerns that parents are funding their children's futures by risking their own. A survey by Scottish Widows found that over half of the 20.7 million Britons with children over 16 have given or loaned their offspring an average of £11,776, with nearly half planning to give another £12,564.

The amount given to children by their parents increased from £67bn this time last year to £72.5bn with most using savings but some parents increasing their own debts. Scottish Widows' head of savings and investments Gordon Greig says that the trend could leave some parents vulnerable in their retirement and that young homebuyers may also suffer: "It's questionable whether the current young generation of adults will ever learn the necessary savings habit if their parents continue to bail them out in this way.

As parents tighten their purse strings more than expected in the near future, the bank of mum and dad may not be as giving as it once was; it is more important than ever for people to save consistently."

 

 

 

Peter Lin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()